Со времен иудейского государства (фараоны имели что-то вроде социалистической, а не капиталистической экономики с распеределением благ и правами трудящихся в т.ч. количество выходных дней, превышающее все нынешние, а остальные в основном были деспотиями... ну а энергия - рабский труд + инженерные разработки) приходилось (от Рима до России) решать вопрос с процентами по кредитам. Естественно это были на взгляд кредиторских организаций принудительные конфискации, но без аннулирования долгов по процентам государства получали минимум бунты, от Гракхов до Пугачева и Ленина. После вымученной большевиками (как они это понимали) социалистической революции все остальные государства (цивилизованные) от страха более или менее социализировались, экономика стала научной дисциплиной с привлечением математиков, зато сам принцип спекулятивного банковского капитала пришел в противоречие со становлением следующей экономической формации, основанной на новых видах топлива: не только природных, но и остальных источников, что привело к изменению частоты прогнозируемых пиков кризисов и функций финансовых инструментов.

Золото уже не компенсирует обвал деривативных бумаг при всех благих пожеланиях любых ЦБ. Для неполитизированных научных экспертов очевидно, что капитализм изжил себя и что современная экономика требует новой структуры общества - основанной на едином правительстве Земли и на экспансии в космос, сохранении природных ресурсов планеты, поиске новых способов поддержания качественной жизни населения с замещением человеческого труда - роботизированным.

Минимум, что надо сделать чтобы избежать на пути построения этой формации террористичеких атак и вооруженных столкновений - отменить нынешний архаичный принцип работы финструктур (мусульмане имеют опыт) на получение сначала вместо % от кредита разумной доли прибыли в кредитуемом проекте во временном масштабе, а потом - выделении рынка спекулятивных бумаг в условное денежное пространство (биржи) для игры, средства с которого смогут быть выведены в реальный сектор экономики (товара в наличии, производствам в количестве) только по истечениии определенного времени и только с жесткой конвертацией. А дальше если не будет 3й МВ посмотрим что будет.

Оценивая прогрессию макроэкономических процессов следует рассматривать и отдельно взятую форму государства - т.н. суверенную демократию в РэФиием кто не хочет возможно готовящегося одним из 4х подковерных углов пирамиды власти переворота, после того как в 2018 году закончатся деньги в казне сейчас нужно помогать распространять сведения о всех преступлениях творящихся теми, кто оборзев от безнаказанного уничтожения и ограбления самых незащищенных слоев населения.

Каковы же признаки, которые позволяют сделать такое предположение? Самозванная вертикаль, копирующая все что здесь творилось с 9 века вполне вероятно вырастила себе кабанчика дав ему порулить и теперь повторяет из года в год поручения, которые не выполняются правительством для того чтобы его сдать после выборов 16 года, а в 17 провести зачистку и установить олигархо-бюрократическую диктатуру.

Администрации всех уровне давно работают в режиме социал-дарвинизма - современной разновидности фашизма) и все депараменты по работе с обращениями граждан могут быть заменены (если бы не надо было платить огромные деньги нужным людя раздувая для этого  штаты) одним преслосвутым фиккиевичем (ну + внештатный молодоросс на время отпуска) который действует по проверенной схеме - на первое письмо жалующегося гражданина пишется, что оно направлено на рассмотрение в госорган, на который тот жалуется, а на второе - что он уже получил от  этих органов ответ на его жалобу полностью и если он еще чего напишет - то ему ничего и не ответят больше - так что не пиши, а сиди в...

С 19 века в России знают, что коррупция порождает терроризм. Обличения шендеровичей/навальных в соцсетях вопреки (сатирик не мирное население  - прожившее весь совок и эрефию кто как мог не за гонорары от олигархов) призывам к кардинальны действиям или нарушениям более десятка законов об экстремизме, подготовленных заранее понятно кем и для чего следует использовать только для разъяснения за кого точно не следует голосовать на предстоящих выборах.

Революцию - что бы он там не болтал Ходорок о его подготовке к ней,- делают аристократы (вырезаны) и интеллигенты (опущены и сервильны); мещане (к коим он несомненно относится) и крестьяне устраивают только бунты, которые никем не готовятся - они возникают стихийно. Так что не надо бояться какой-то мифической революции, а фашистского переворота с введением

мобилиизационной экономики (талоны-пайки-занавес, о чем у Соловьева его обычно хрипящие и визжащие друг на друг слюнобрызги уже спокойно рассуждают) и концлагерей для недовольных.

http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/ http://vk.com/id7458826?z=video7458826_171921215%2F888d8b5771627e0f00 https://putinism.wordpress.com/2015/12/21/%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B5-2/